2007年12月13日 星期四
看漲說漲看跌說跌的無恥之徒
如果我的腦袋沒有錯亂,好多天前,我提了以上櫃指數為例,表示著空頭趨勢的時候可以在哪邊動作,在幾天前我還再次提這個論點,就是這張圖。以今天的結果論,我想這個方式是有效。還要不要期待下次的發生呢?
我幾乎每天都寫交易日誌,寫給您看也是寫給我自己看,我寫下來公開了,日後我可以回朔當時的狀況作為自我檢視用;當然,大家也可以看到即使我也許在哪天之前就已經「猜」到轉折的發生,但是我也會因為後續的走勢數度搖擺,忽多忽空,因此我自嘲自己是牆頭草,我簡直就是看漲說漲看跌說跌的無恥之徒。比如今天,我就因為技術面的東西,我開始做空單(SC)的回補準備,只因為今天的走勢變成很大的跌勢,而且沒有符合我定下的兩個條件,否則,我想,我可能不只會平掉SC,甚至我會去做BC都不一定(我是看空台股的喔!如果您是我長期點的讀者,也許可以感覺我甚至是看台股的長空,我只是在等證據而已)
交易,我個人認為不需要去了解很多基本面、消息面,價格的變動只是很單純的供給與需求的推擠變化:賣出的股票多於買進的現金股價就下跌,賣出的股票少於買進的現金股價就上漲。如此而已,不用想的太多,盤面的價與量就會告訴我們後續走勢的「機率」,機率,只是機率!當發生了某些狀況,後續的漲比跌的機率高或低。交易的人只是依照著後續的機率去下單,去建立部位,然後接著判斷自己的部位是對的嗎?其實那就是一連串的If...Then....,你定下當後續狀況發展的條件,一但成立就執行對應的動作,這就是交易,也許我不會常常對,甚至常常錯,但是我可以獲利。
而每一天對於盤勢的觀察,每一天決定的「If...Then...」長久以往,我發現我一直在做著見漲看更漲,見跌看更跌,也就是看漲說漲看跌說跌;這樣的行為就是很多人或是很多老師口中的忽多忽空,毫無方向定見,我會在昨天看多,今天看空,早上做空、午後作多,變來變去,還大言不慚的每天胡說八道,但是這樣的方式有效嗎?好像不賴耶?
如果您在股市多年一直苦於無法獲利,要不要試試看,每天定下一些盤勢發展的條件然後訂下對應的動作,每天都做這些If...Then...的無聊事,如果有機會變成大賺小賠的話,當一個看漲說漲看跌說跌的無恥之徒,可以接受嗎?
***************
今天的大盤大跌了,從CCI看,再度回到-100以下了,這表示進入飆跌段,當然今天跌了這樣,此時追空是需要擔一些風險的,不過前面也有連續大跌的行情,你我不會知道明天之後會不會繼續飆跌?而短線見到破近低放量的長黑K,短線反彈也不奇怪,所以呢?是否可以試著小幅度空看看?不要因為短線暴跌就認為會反彈而買進,不作空就算了,千萬不要買。未來見到7987跌破的話,長空態勢會逐步成型的。是的,我又見跌看更跌了。
熱門文章
-
說起資金管理,大約都會耳聞過 Kelly formula,也會聽過它其實用在交易上的問題很大。後來有以 Kelly 精神生出了 Optimal F。而它的來由與計算方法,我就不多贅述,請自行參考: 牧清華的文章 。 要把 Kelly formula 寫成 MultiCha...
-
承繼自上篇「 函數:十進位轉二進位 」。 說實在的,這篇文章在我自己的心中就像是在引導讀者走向 Curve over fitting。這個方法,基本上這麼做跟把圖表攤出來,搞 DataMining 也滿接近了 XD 過去,我們會在策略的測試中使用"參數"...
-
在執行多策略組合交易的時候,每個策略圖表獨立運作,各自下各自的單。但我們常常可以發現在某些時候(特別是開盤),出現 A策略要翻多、B策略卻要翻空,對我們的帳戶來說,因為策略圖表獨立運作的原因,實際上卻幾乎同時發出買進、賣出的委託單,而成交回來的價格又往往是買外盤、賣內盤,這完全是...
-
這個秘密我過去只在課程或是講座中才會提。今天把它公開,為什麼我以前下大台,到了近年卻下起小台來了。理由就是...這是天上掉餡餅的好事啊!不費吹灰之力就可以提昇自己的交易系統績效的期望值,何樂而不為! 首先,你應該會覺得小台的手續費比大台貴,怎麼可能不下大台改去下小台?簡...